お疲れ様です。成田です。
以前投稿をさせて頂いた、オーミックの社内プロジェクトチームの中から、
私が担当しているSE研修の第2回研修の報告になります。
第1回研修では「要件定義、基本設計」に関する講義とテストを実施して、
その後「グループディスカッション」を実施したとお伝えしました。
今回の第2回研修では、以下の流れで研修を行いました。
今回から、研修対象者の人数の関係もあり、2回に日を分けての開催となりました。
（内容は同じで、講師の担当と、開催日を2回に分けています）
《第2回研修テーマ》
・データモデル（計145分：講義、演習、発表）
・グループディスカッション（計50分：ディスカッション、発表）
※その他で、研修の説明、アンケート記入、片付け、休憩を計45分実施
⇒実際は、研修テーマを実施する時間が押して、アンケート記入は宿題となったり、
12/6(金)の開催では、グループディスカッションの時間も短くなってしまいました。
（時間配分が難しい。。）
※講師陣も、休憩時間でリラックスした雰囲気がありました。（笑）
メインテーマは、データモデルに関する内容となり、
まず、概念モデルと論理モデルについての説明を行いました。
その後、今回は大半の時間を、演習としてあるお題に対する、
概念モデルと論理モデルを作成して発表をしてもらいました。
今回は、自らが考えて、悩んで演習を進めていくことも目的であったため、
実際に考えてもらう時間を多く設けるようにしました。
ただ、これについては研修後のアンケートでも話題になっていたのですが、
もう少し説明の時間が欲しいなど、まだまだ研修を運営する側も考慮が必要な部分もありました。
第3回研修については、来月2月と3月に2回に分けて実施予定となります。
お疲れ様です。
コメント遅くなりましたが、SE研修お疲れさまでした。
MKもPL研修の講師側に所属していることもあり、時間配分が毎回上手くいかずでとても苦労します。笑
イコールそれだけ盛り上がってくれるで前向きに捉えておりますが、
運営側の共通課題ですね。
2日間に分けての開催と長い期間でしたが、お疲れさまでした！（次回も頑張ってください！！！）
お疲れ様です。成田です。
MKさん、コメントありがとうございます！
MKさんが仰られている通り、講師側として、予定をしている時間配分を、
イレギュラーなことが起こる中で、どのように捌いていくのかは課題ですね。。（汗）
いつも、盛り上がっているから仕方ないと思ってしまうのですが、それはそれで、
予定していた何かのプログラムを消化出来ていないので、難しいところです。
MKさんが、今後PL研修を行っていく中で何か良いヒントを見つけたら、是非教えてください！